Súlyosbítva azt, ami amúgy is.

« IMPORTMIEZ? DÍCSÉRET »

JÓ ÉJT!

At 19:44, by grafitember (164 komment)

Eddig 164 komment érkezett (

)

Rás:
2007. 10. 12. 10:05
mégvalami shiNIN:
nem tisztem eldönteni hogy magas-E! az igényem vagy sem, megjegyeztem, a mester meg majd helyén kezeli az észrevétel.
OBrien:
2007. 10. 12. 10:36
Első kockán fa alatt feldobott lábbal fekvő bagolyt pólóra kéremmost!
Neduddgi!:
2007. 10. 12. 10:51
A csigakirály(?) ledöfi a velejéig romlott vérbaglyot, nem csoda, hogy a kölkök agya leépült az utolsó képkockákra. :)
CsT:
2007. 10. 12. 10:57
A bagoly borlovag volt, he-he!
longstar:
2007. 10. 12. 10:58
no és mennyire drámai már az uccsó két kocka, nem? szinte hallom a halk, pszichókból jól ismert hangulatfokozó zenét, miközben fater kivár pár másodpercet a villany lekapcsolásánál, a hatás fokozása kedvéért...jelentőségteljes mozdulat, amit Grafit is fontosnak tartott jelezni: a döbbent gyermekek a történet után lassan ráébrednek, hogy itt a sötét ideje, mikoron is elóbújnak majd az agresszív óriáscsigák az ágy alól..vagy valami ehhez hasonló. vagy nem. a mese különben nem lehetett elég hatásos:nyál még nem csorog a gyerkőcök szája szélén.
ALIEN:
2007. 10. 12. 11:09
Ilyen mesekönyv nekem is kell! :)
Koop:
2007. 10. 12. 11:13
A csigakirály kengyelbe bújtatott bőrizomtömlője (lába, mondhatni)... klasszis.

Nyilván humán-kompatibilis kengyellel van dolgunk, de a csigák királya mindenre képes, hiszen tömlőjével a kardot és a lovat is koordinálja ugyanakkor. És Vröck!
viaszmenyét:
2007. 10. 12. 11:52
TE EGY ELMEBETEG ÁLLAT VAGY. NAGYON JÓ
lamb:
2007. 10. 12. 11:55
ez de szep rajz!
vajon mivel szolgalt ra a bagoly?
Scholl:
2007. 10. 12. 12:13
Rás:
Előrebocsájtom, hogy nem gondolom hogy a rossz szándék vezérel, tehát ne fogd fel ezt az üzenetet ellened intézett támadásnak, csak olvasd el és gondold végig.

Nem a csontignyalás miatt, hanem azért ne szóljál be a rajzra, mert senkit nem érdekel. Kifejtem: Minden ember különböző, nem lehet mindenki igényét egyszerre kielégíteni, valaki mindig valamit hiányolni fog. Van aki Grafit azon rajzait szereti, ami erőszak, vér, pina, van aki a többit. Grafit egyszerűen önmagát adja amikor rajzol, és nem neked, vagy nekem, vagy akárki másnak akar megfelelni (nem is lehet, mert minden ember különböző, de ezt már mondtam. Nekem se minden rajz üt annyira, de nyilván nem azok miatt a rajzok miatt jövök amik nem ütnek hanem amik igen, és van ilyen bőven), az, hogy neked melyik rajz tetszik vagy nem tetszik, így semmi hasznos információval nem bír. A pozitív visszajelzés hasznos, mert gondolom te is és mindenki más is ezen az oldalon szeretné látni a rajzait. Akinek nem tetszik, annak nem muszáj látogatnia, vagy csinálhat sajátot, ami jobban megfelel a saját ízlésének, de azzal is ugyanaz lesz: neki tetszeni fog, de maradéktalanul nem fog mindenkinek tetszeni. A világot nem fogja senki se megváltani.

Azzal hogy megfogalmazod a kritikádat, egyben utalás is, hogy mit szeretnél látni. Ez nem kívánságműsor, ez Grafit. Neked kell elfogadnod őt, nem ő fog megfelelni X*100 ember igényének.

BTW a rajz nekem maradéktalanul tetszett. Valahogy az a "fasznak kell hogy mindennek értelme legyen" érzésem lett tőle. :D
matykow:
2007. 10. 12. 12:22
maradjon a komment blokk, meg kéne mellé egy "népnevelő" rész is.. oda írhatsz az összes elméleti vagy gyakorló pszichoterapeuta meg mélylélekbúvár..
a rajz meg nagyon rendben van.. fekete alapon klikkes, nagyszemes pólót kérek :-))
Bandi:
2007. 10. 12. 12:32
Nagyon jó! :D
Rickson:
2007. 10. 12. 12:34
estimese a képregényben! ezdejóez!
a végén szinte vártam, hogy még pislognak is nagyokat a kiskorúak :D
Vé:
2007. 10. 12. 12:41
ezkurvajó volt Grafit báz
mostantól lehetsz Tibor is
Nordberg:
2007. 10. 12. 12:42
Azt senki sem veszi észre, hogy a mesélő napfater az agresszív csiga beépített embere? Bizonyíték: a csiga nyergén látható koronás csiga-címer van a sámli ülőlapján! Kincstári sámli!!!!
E!
Joao:
2007. 10. 12. 12:47
Nemcímeraz, csak odatette a fater a könyvet!

Csodálatos történet! 10/10 pont
Max:
2007. 10. 12. 12:48
Az csak a mesekonyv...
Tudat:
2007. 10. 12. 13:30
Eddig ez a legjobb az összes közül. :-)
Énnékem.
puzs:
2007. 10. 12. 14:57
csiga gyöz és így van ez jól.
Szaki:
2007. 10. 12. 16:09
Csodálatos! :D

Néha azt érzem, hogy a Mestert teljesen lefáraszja, kimeríti a jóNép az igényeivel. De aztán feléled, ellép az az eddig vélt alapmotívumoktól, és valami egészenmegdöbbentőenújat.

Lám. A reményt fényesség követi tényleg.
s.c.:
2007. 10. 12. 16:50
De egy gyopár eke sztori volt ez is. Ott van bukón, hogy a csiga grétán legyőzi a baglyot. De a népmesék már csak ilyenek. A faszomat beleverem.
crunch:
2007. 10. 12. 16:58
szerintem is nagyon jó.

bebaszott bagoly irreális pozitúrában és a kiöregedett geci edző, aki élvezi, hogy a 6 éveseket még be tudja szaratni....!
crunch:
2007. 10. 12. 17:01
ja és most vettem észre, hogy a bagoly a döfés pillanatában térdel.

térdelő madár!!!!
ékezet:
2007. 10. 12. 17:13
Az első kockánál azt hittem, rossz oldalra tévedtem... :)
Grafit újat alkotott, E!
Coyote.hu:
2007. 10. 12. 18:14
Ez ismét eredeti ötlet, nagyon jó!
Maradjunk ezen a vonalon :)
BadGuy:
2007. 10. 12. 19:28
A vágtázó királycsiga és a részeg legénybagoly, beszarás.
Krokodil:
2007. 10. 12. 20:19
De nemisaz, hanemhogy a hokedlire is odarajzolta a csigakirály-lenyomat!
Mestermű!!!
doser:
2007. 10. 12. 22:11
ejnye krokkó, már páran beőltek ennek. az csak a mesekönyv a hokedlin...
doser:
2007. 10. 12. 22:12
bedőltek* ... VRÖCK!
bp:
2007. 10. 12. 23:03
Ezek a szöveg nélküliek annyira velősek...

lavjaman :)
Krokodil:
2007. 10. 12. 23:05
Igaz, igaz, nem figyeltem eléggé, pedig mekkora horror lenne már. Persze, mindettől még mindig mestermű!!!
Andoc:
2007. 10. 12. 23:19
ááá, a csiga elszánt arckifejezése a második képen odabasz:D meg a ló a harmadik képen:D
elekz:
2007. 10. 12. 23:21
E! nem lettem első ma sem. :)
X-wave:
2007. 10. 12. 23:23
XDXDXD
<<elekz, lemaradtunk>>

Kicsit beakasztott a kiskölyköknek a reality estimese.
fight, please
Balha:
2007. 10. 13. 1:07
szupervolt :)
Psysoul:
2007. 10. 13. 4:01
E! EEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

hajnali 4..beüt..
benyoka:
2007. 10. 13. 9:37
ááá... nincsenek jelzők már...
az utolsó képkocka lehetne az, hogy reggelre mindkét kiskölök bepisál, de nem gyengén.
Sky:
2007. 10. 13. 10:07
A qrva szád ez igen tréfásra jött!!
Köszi. :D
köcsögöm tőletek:
2007. 10. 13. 11:06
Rég szóltam hozzá, de most muszáj:
Ó B+ :-))))))))))) CLICK! :P
grafitember:
2007. 10. 13. 18:27
Egyetek hagymát. Hungarian onion.
magwas:
2007. 10. 13. 18:55
Ez minimum műfajt alkotott.
merghus:
2007. 10. 13. 20:24
Kösz Grafit, ez qrvajó, építőkSE, jeee!:))
athanateros:
2007. 10. 13. 21:19
Tudom, hogy alapvetően a kurvanyám és kuss, de valahogy ez a napi rajz nekem inkább hetimaxkétrajznak tűnik, ami idegesítő, mert jó.
sp:
2007. 10. 13. 21:42
OFF

Mai történés
Nem tud kanyarodni a busz, valami akadályozza. Anyuka kinéz, majd megszólal a fiához: Ja, igen, épp gyökkettővel mennek át a zebrán.

:-)) Röhögtem, mert ez grafit tintenpenjére val jelente és beszólás!
sámán:
2007. 10. 13. 23:22
Kérem, ezt pont eddig bírtam komment nélkül, most is csak annyit, hogy nagyon megvidámítottad a lelkemet ma is, Grafitember! :)
sámán:
2007. 10. 13. 23:23
Kérem, ezt pont eddig bírtam komment nélkül, most is csak annyit, hogy nagyon megvidámítottad a lelkemet ma is, Grafitember! :)
én:
2007. 10. 14. 0:24
Kinek ártott az a szerencsétlen bagoly hogy így kellett elpusztulnia?
Jóska:
2007. 10. 14. 0:56
Baszics, olyan jól indult ez a rajz, aztán meg csattanó sehol! Rádásul a gonosz óriás-mutáns csiga győzött, én meg utálom a csigákat! (Legalább, ha Szultán bosszút állt volna!)
Komolyan, kezdesz kimerülni, Grafit! Tarts pihenőt, vagy mittomén, de az utolsó pár rajzod (kivéve az Importmiezt) nem lett túl jó (kevésbé finoman: szar lett), ordít belőlük az ötlettelenség! Inkább várok tovább egy jó rajzra, mint kevesebbet egy unalmasra.
Agent:
2007. 10. 14. 9:44
Jóska, nem teccik akkor jobb ha bekussolsz és úgy képviseled a fél ezreléket basszájba.
edward:
2007. 10. 14. 11:36
Jóska, izé, szerintem ezek gecijók. ne olts már.
grafitember:
2007. 10. 14. 12:49
Jóska,
Szerintem vagy új gyerek vagy itt, vagy...de inkább szerintem új gyerek.
Leírom ezredszer is, hiszen ha vetted a fáradtságot és a parnasszusról belém törölted a fikádat illik reflektálni.

Szóval ezt a rajzot sem neked készítettem. Sôt, egyetlen egyet sem készítettem neked. Ezeket magamnak rajzolom, feltöltöm ide, ahol bárki megnézheti. A mechanizmusa ez. Semmit nem várok érte cserébe. Te sem fizetsz, nem teszel nekem szivességet. Nem várok érte semmit. Így a fikádra, a véleményedre, a megjegyzésedre meg én nem tartok igényt. Nem kell tôled semmi, oké?

Ezzel a beírással nem engem bántasz meg, éppen leszarom, hogy mit gondolsz az utóbbi rajzok "minôségérôl"...

Lehet, hogy úgy gondolod, hogy kedves-dorgáló dolog az, hogy: "kezdesz kimerülni, meg tarts pihenôt". Ki vagy te? Ki vagy te ehhez?

Ne haragudj, nyilván a probléma egyáltalán nem súlyos ennyire. Csak kikúrt mód fáraszt, hogy nekem szó nélkül kellene viselnem minden kritikát, a tolerancia szobrának kellene lennem úgy, hogy az olyanok mint te, bármikor bármit beírhatnak.

Nem csak én kaptam a fikádból, hanem azok is, akiknek az utóbbiak is tetszettek. Erre sohasem gondoltok. Így szocializálódtál, nem baj. Leszartál pártucat embert, meg engem is, én ugyanígy érzek irántad. Sajnálom.

Kurvára unom már ezt.
BadGuy:
2007. 10. 14. 15:35
Ne írj már fél oldalt neki, úgysem hatol el a pirinyó kis agyáig. A durva anyját már a "lugosibelabacsi es tarsai co." troll társulatnak.

Nem regisztrált véglények anyázására amúgy sem adunk, szerintem.
csillaghaj:
2007. 10. 14. 16:00
"Komolyan, kezdesz kimerülni, Grafit!"

LOL bazmeg micsoda szöveg!
komolyan mondja, Emberek,
KOMOLYAN!!! XDDDDDDDDD
Coyote.hu:
2007. 10. 14. 16:12
nem kell a para. Fikagépek mindig is voltak és lesznek is.
Nem akarok általánosítani, de mondjuk egy Jóska végképp ne szóljon be.

Grafit, nem lehetne hogy csak regisztráltaknak... érted mire gondolok.
sörsi:
2007. 10. 14. 16:15
lavjaman. :)
Scholl:
2007. 10. 14. 17:21
"Komolyan, kezdesz kimerülni, Grafit!"

Van-Batterij professzor szaktekintély!

:D
matka:
2007. 10. 14. 17:40
"ötlettelen"? ez??? egy csigakirály legyak egy baglyot szamurájfilmes eksönben, a ló csodálkozik, építők SE, seggszőr kivillan, gyermekek paráznak. na és ez megrajzolva! hát mekkora trip már ez?! mi a faszom ötlettelen? mi? nem értem az embereket.
ZWOOÚT! WRÖCK!
Cz:
2007. 10. 14. 18:27
Erről bzeséltem ÁZZZZ.. IGGGGEEEEEN végre haháá kurva jó ez kell ä!
benyoka:
2007. 10. 14. 18:31
grafit, ha nincs is igaza, azért ezt nem gyengén reagáltad túl...
band:
2007. 10. 14. 19:07
jahh, a rezisztens attitüd!
:)
és nem reagálta túl. szerintem sokunknak okoznak az ilyen kéretlen-okostojások savanyú szájízt.
egyrészt "leseggnyalóznak" minket fanokat, másrészt hozzák azt a "bár én semmit nem tettem le az asztalra, de befikázok jócsávóságból másokat" feelinget...

és akkor még hozzá ez az "építő szándékkal fikázok" - na nem!

mindig amikor ilyeneket olvasok azt gondolom, hogy igen ez nagyon magyar...
és mindig van 1-2 ilyen kéretlen szar-arc.

1) van, hogy nekem sem tetszik annyira egy rajz, akkor kussolok és várom a következőt

2) ha tetszik ideírok egy komment, hogy visszaadjak valami keveset a májsztrónak (na ezt hívják az okosok seggnyalásnak- nem mintha érdekelne)

3) azt semmiképp nem teszem, ideírom jócsávóságból, hogy: "figyelj, ez szar és csinálj már jobbat, meg én bátor vagyok és le merem ezt írni -név nélkül, arctalanul, bátran- bezzeg a többiek még a szart is megeszik, mert ők nem olyan fasza arcok mint én, ugyanis ők nem egyéniségek, bezzeg én!"
Gildor:
2007. 10. 14. 19:20
Hö, nekem tetszett!

A zseniális nagyapák jutottak eszembe, akik mocskosul értenek a gyerek nyelvén...

Amúgy meg, nem szeretnék a dícsérőkórushoz csatlakozni, mert az is túlzás, de a lefikázást baromira nem bírom... esetleg akkor lenne ahhoz joga, ha belinkelné a saját hasonló ideje futó, hasonlóan termények oldalát. De szerintem aki oda eljut, abban több az alázat.
Nekem sem tetszik mindegyik képe Grafitnak, de ez így jó. Ha változik a téma, akkor mindenki megtalálja, ami neki tetszik. Nekem ez nagyon, nagyot röhögtem.

Ami bejött, az még pl a gyantaszűz sertés, és a sugárfegyver esete.

Meg bírom Szultánt is. Ha kutyám lesz, sanszos ez a név :) De lehet, hogy Musztafa lesz :)

Még egyszer mondom, nekem nézőként tele a tököm azokkal, akik a pálya széléről osztják a tanácsot.

Tetszettek volna jobbat csinálni!

Energiavámpírok, E! :)

Gil :)

gildorblog.blogspot.com
Jóska:
2007. 10. 14. 20:20
Annak ellenére, hogy a negatív véleményemért aki csak tehette, virtuálisan belém rúgott, azért úgy érzem csak, illik válaszolni - legfeljebb majd a legelvakultabb fanok még leugatnak párszor.
Grafit, igazából nem vagyok új, csak hirtelen elfelejtettem, hogy egyáltalán nem tűröd még a finomabb kritikát sem, az olyat, mint amilyen az enyém volt, meg pláne. Egyébként pont azért írtam ötlettelensérgől, mert összehasonlítottam a friss rajzokat a régebbiekkel. Eszembe sem jutott, hogy ennyire szíven fog ütni, pedig valóban írtad már korábban is, hogy a rajzokról jót, vagy semmit. Oké, legyen, tisztellek annyira, hogy nem sértem meg mégegyszer a büszkeségedet.

A seggnyalóknak (igen, akik grafit helyett osztanak le, azok igenis seggnyalók) csak annyit, hogy ne gyertek már ezzel a "névtelenség homályából fikázás" dumával, ti is névtelenek vagytok, az interneten mindenki az, akkor mért pont én írjam le nevem, címem, anyám nevét, sz.ig. számomat, stb-t?!
grafitember:
2007. 10. 14. 20:46
Jóska,

Nagyon nem kellene ezt tovább gurítani, de emgint elbeszélünk egymás mellett.

Megtûröm a finom kritikát, de te nem azt írtál. Azt írtad, hogy az utóbbiak gyengébbek. Melyik az utolsó, ami még jó, és melyik a már nem az? Adj támpontot.
Szerinted pihennem kellene. Mihez képest?

Azt értsd meg kérlek, hogy szubjektív a dolog. Szubjektív. Ha kijön az új Belga lemez, arra a kritikusok adnak a tízból mondjuk 7 csillagot és leírják, hogy az miért annyi. A Belga lemez pénzbe kerül.
A napirajz nem kerül pénzbe.

Kritizálni lehet, de az, hogy ez utóbbiak ötlettelenek, nem tudok mit kezdeni. Ez a te véleményed, ami magadra mutat vissza, mert építkezni nem tudok belôle. Maximum átfut bennem, hogy kapjam össze magam és próbáljak univerzálisabb poénokat kitalálni. De ez nincs így. Nem akarok nektek megfelelni, mert amikor megpróbáltam, akkor a napirajz a legsúlyosabb mélyrepülését élte (Tetves Madigan, pl.).

Szóval lelkis csávó vagyok, szeretnék minél jobbakat csinálni, keresem, immár 300 valahány rajz után is az "esszenciális napirajzot" de nincs ilyen. És ez jó. Vagy nem jó? Fontos ez?

Igen, valószínûleg túlreagáltam a dolgot. Elnézést kérek. Én kérek elnézést. Megint. Csak fáraszt az egész.

Összefoglalva:
Az, hogy "nekem nem tetszik ez", illetve "ez szar volt" az nem kritika. Egyszer, s mindenkorra.

Ennyi vagyok. Voltam.
pít:
2007. 10. 14. 21:28
Jópofa. De -ejj-ejj- BILLENŐ kapcsoló köllött volna, no.
A szakma prominense:
2007. 10. 14. 21:32
"Egyébként pont azért írtam ötlettelensérgől, mert összehasonlítottam a friss rajzokat a régebbiekkel."
Műértő vagyok és büszke az ánuszomra, ami az arcomon nőtt, mert egyedi.
voodooo:
2007. 10. 14. 21:33
Az a baj hogy grafit ezek miatt a népek miatt gondolkodik a rajzokon meg keresi a napirajzot, pedig azok voltak a tuti ( szubjektív) napirajz rajzok, amikt real timeban heggesztett 1000rel a party-n mert nem volt idő azon gondolkozni hogy mit mondanak rá a kommentelők.
Villon.hu:
2007. 10. 14. 21:34
Hökkenés a ló pofiján pont az, mint a gyerekekén az ágyban, vagy épp az enyémen itt a széken.
Az egyik kedvencem ez, E!
athanateros:
2007. 10. 15. 0:44
Nekem eddig mindegyik napirajz tetszett. Volt, amelyik a sztori, volt, ami a kepek, volt, ami mindketto miatt. Egy baj van vele. Addiktiv. Ha az ember nyolcszor vegigolvasta az osszes regebbit, leragja a meszet a falrol, ha nincs meg a napi adagja. Szoval eljen Grafit.
Tibb:
2007. 10. 15. 9:19
Én szeretem a Tetves Madigant, de ez a lovaglócsigás is qrvajó.
Dödöle:
2007. 10. 15. 11:38
Ezt az opust én most konkrétan nem értem. Persze lehet, hogy nem is értős fajta? Mer akkor nem erőlködök.
virtualmind:
2007. 10. 15. 14:02
Csóringer baglyot így elintézni... Szerintem a közönség nyomására pár képregénnyel arrébb majd fel lehetne támasztani, mint a Dallasban az aranyfaszú Bobby gyereket.... :))))
TBS:
2007. 10. 15. 14:41
Jól látom GrafitMester..? Kezdesz _komolyan_ kimerülni?!? :DDD

De most komolyan: 3éves lányom rötyögött percekig a csigán... :D
endé:
2007. 10. 15. 14:59
néddamán.

két dolog érdekelne:

egy: maga Grafit hogyan is értékeli az egyes rajzait (ha egyáltalán) és mérpontúgy. (Szerintem a
Tetves Madigan jó volt, és le vagyok megpődve, hogy Grafit nem tartja sokra.)

két: ezek a partikon realtime heggesztett rajzok, ezek kellenének ide fel nagyon.
Lécci ne legyek már büntetve a hiányukkal csakazér, mer nembírtam elmenni oda és akkorra. Esküszöm nem gonoszságból nem voltam jelen.

Nahát.

endé
Kefalopénusz:
2007. 10. 15. 15:50
Erről a vadnyugatias sztoriról eszembe jutott Kegyetlen Karl, és hogy vajon mi van vele...? Mesélj Grafit, halad a prodzsekt? Már nagyon kíváncsian várjuk (de persze várunk akár még éveket is, csak legyen Olyan.)
Krisztián:
2007. 10. 15. 16:51
Basszátok meg, Grafitnak megint komoly légellenállása van a Visitbritain!!!!
Batka:
2007. 10. 15. 16:53
#112. Jóska
Kicsit nem vágja a világot és ennek folyományaként a napit sem.
- Tudod a reklámokat nem kell ám egészen elhinni. A valóság alatt és felett még vannak világok (surréalisme, ha ez mond neked valamit)...
Eh, süketnek zenéről, majd rájössz. Vagy nem.
v v j:
2007. 10. 15. 17:34
"A báró úr nem úgy értette..."

Jóvan... Angol... :-)))
Tudatom:
2007. 10. 15. 18:25
Szerencsére nem mindenkinek ugyanaz tetszik. És szerencsére vannak olyanok is, akik elmondják azt is, ha valami szerintük nem jó.

Grafit, Te valóban érzékeny lelkű gyerek vagy, ha fáj, hogy miközben 140 kommentből 130 ikonná emel, van 1 db, ami azt mondja, hogy nem vagy elég jó mostanában.

Szerintem jóval kiforrottabb a manapság készülő rajzok humora, mint a régieké, ami valakinek tetszik, valakinek nem.

De az Istenért, abba ne hagyd! :-)
grafitember:
2007. 10. 15. 18:48
Köszönök mindent.

Kegyetlen Karl nemsokára kopogtat.
Nem az lesz, amit ígértem. Nem olyan lesz, amit ígértem. Nem az lesz a címe sem, hogy "Kegyetlen Karl".

Nem lesz egyértelmûen vicces képregény. Nagyon kíváncsi vagyok a fogadtatására. Még idén jön.

Grafit's first graphic novel. Hö!
enovak:
2007. 10. 15. 21:41
Hö! Fasza lesz, alig várom :)

Én nem várok feltétlenü vicces képregényt Karl-tól (hogy lehet ezt a cimet nem használni? :( ) hanem egy odabaszós, dárkos, művészien kidolgozott képregényre számítok.

persze van már egy Frank Millere a világnak, úgyhogy remélem sikerül megtalálni az egyediséget is a műfajban.

Fasza lesz. De a Karl névért fáj a szívem.
Adamdamdam:
2007. 10. 15. 21:58
Tisztelt Hexagonálisan Strukturált Szén Allotróp úr!

Egy meg nem nevezendő Észak-európai országban tengetem napjaimat az év utolsó hónapjáig, és szerény lakom krónikus dekoráció-hiányban szenved, pedig még csak most jön a hideg.
Úgy gondoltam, hogy olcsó, ámde igényes díszítés lenne sima könyvtári nyomtatón napirajzot nyomtatnom papírra, szobám falára applikálandó. Ugyanakkor tisztában vagyok a szellemi tulajdon jogi magatartásával, szóval félig-meddig utólag engedélyt kérnék a fent nevezett JÓ ÉJT! és az archívum TÖRÖK című darabjainak egy példányban való nyomtatására, illetve sárga ragadós anyag segítségével falra erősítésére.

Természetesen nemleges válaszát tiszteletben tartom, és visszamenőlegesen nullifikálok mindent, ami jogos akaratát sértené.

Üdvözlettel!
Ádám
Rás:
2007. 10. 15. 23:46
hmmm, én azt hittem hogy a kommentelésben az őszinteség az elvárás, tény hogy ne mvagyok olyna törzsvendég mint sokan mások akik jóval többet kommentelnek nálam.
szimplán elmondtam a véleményem, ezekszerint lószar se kiváncsi rá, pont, akkor majd nemmondom, elmondtam a pozitívat is, azt sem mondom...

ha ez kell... akkor egyáltlaán minek kommentelést engedni?

no grafit ez a te művész lelkivilágod, ápolgasd ahogy jólesik...

jahh és én speciel nem vártam el a sztoikus tűrést, le lehet oltani hogy lófasz a seggembe... akármi... általában el szoktam ezen gondolkodni.

talán az első komment végéről hiányzik egy szmájli (fránya metakomm. ugyebár)

mindenesetre kár az itt megfogalmazott, talán nem mindig műértő kritikák miatt felizgatnod magad...

juteszembe, ha te magadért rakod fel a műveket, akkor mi nem kommentelhetünk magunkért? na mindegy nem filozifálok :D "este van, este van ki-ki nyugalomban..." ;)

maradok csendes szemlélődő ezentúl is mert ami jó, az jó

élvezetes tintenpenkalandokat a továbbiakra is!
band:
2007. 10. 16. 1:28
értsük má meg:
1) csávó rajzol, mi nézzük és teccik (vagy nem)
2) idekommentelünk, elemezgetünk meg fankodunk (ennek semmi értelme, de valszeg jól esik a csávónak, érzi, h nem hiába rajzolgat, meg töltöget fel még éjszaka is, amikor lenne más dolga is)

tehát még 1x: semmi értelme, de valszeg jól esik neki!
nna ennyi az értelme!

vegyük az ellenpéldát:
1) idekommentelsz 1 "nemazémondomde szerintemez szarésén elmondom mer nemvagyokegyszolgalelkű mint a többbiek"-et
2) csávónak nem esik jól, mer ha már dolgozott vele legalább udvariasan kussolhatnál és várhatnád a neked teccő rajzot
3) 1 hétig nem rajzol újat, mert gondolkodik, h megérdemlik-e ezek a fikázók, meg valszeg csomó "gyengébb" rajzot (ami valszeg sokunknak még így is teccene) nem rak ki, mer nem akar bántást!

ééérted már???
menj vissza a posztokban és nézd meg, h amikor fikázók vannak, akkor kevesebb a rajz!!!

E!
verbeka:
2007. 10. 16. 7:12
A mese abszurditása abban rejlik, hogy a csiga lóval jön. Egy fantáziátlan meseíró kitalált volna valami csigához illő vivőlényt. Gratulálok a lóhoz!
Trw:
2007. 10. 16. 10:01
Lehet én eccerű vagyok de szerintem megkarcintani még egy "ilyen" pocsék rajzot is talán macerásabb mint bepötyögni, h szar ill. nekem ez nem jön be. stb. bár lehet ezt csak én látom így mert Grafit szerintem jókat hoz össze és lehet,h laza bemelegítés ez neki. Primitív szinten mi is rajzolgattunk gyenge próbálkozásokat jó régen és sokat röhögtünk rajtuk. Talán nem mindenki fogékony pont erre a humorra... van aki meg sem érti mit beszél Sándor György van aki rommá röhögi magát.. szóval nyomasd a rajzot de ezt már többen elugatták így én minek teszem ???
benyoka:
2007. 10. 16. 10:27
ez már rég túllépte azt a keretet, hogy magának rajzol. egyszerűen túl jó volt ahhoz, hogy ne fedezzék fel az emberek, aki pedig egyszer idenéz, azonnal függő is lesz. igazi kis vadromantikus kelet-európai sikersztori ez, aszondom. :)

egy nem pont témába vágó kérdés: miért freeblog? wordpressel egyszerűbb volna az élet, talán...
Cholesky:
2007. 10. 16. 10:27
Az ellenvélemények pozitívuma, hogy ebből is látszik, elég népes tábora a van a napirajznak. Ez remek.

Személy szerint minden reggel melóhelyre érve, ezt az oldalt nézem meg először. ha van rajz, akkor jó. Ha nincs akkor megnézek egy régit.
Így is, úgy is nagyszerű.

Grafit önzetlen munkája dícséretreméltó. Ha nehéz idők vannak, akkor is dob egy-egy rajzot.
crunch:
2007. 10. 16. 11:38
azé' az jó, hogy tényleg olvasod a kommenteket, Grafit. a kommentelési lehetőséget azé' ne szüntesd meg, mert bár jobbára engem is idegesítenek, néha azé' van bennük tartalom, meg egy-egy részletet nélkülük nem venne észre az ember fia.
crunch:
2007. 10. 16. 11:43
há nézzed már meg a visitbriténest, bazm. há van ilyen? "Splendid colt" !
Cholesky:
2007. 10. 16. 13:54
A visitbraines asztal nevű alkotás első képkockájáról a régi klasszikus goblins nevű játék ugrott be. Volt már ilyen grafit egy korábbi rajzodban is de nem tudom melyikben...
Cholesky:
2007. 10. 16. 13:56
E!

Emán milyen elgépelés volt gyorsan.
Visitbritain -> Visitbrain. Értve?
Dani:
2007. 10. 16. 14:57
Istenem kell egy Napirajz! Most! Meghalok, szar napom van, de ez kihúzna a gödörből! Természetesen csak finoman kérem a mestert, hogy alkosson!
Köszönöm!
V:
2007. 10. 16. 15:26
Szal az a helyzet, hogy vót olyan rajz, amit mondjuk nem vágtam elsőre. Ilyenkor elvastam a kommenteket és klassz vót, hogy más meg elsőre levette a miujságot és a homlokomra csaptam, hogy hogyan is nem éééértettem én ezt, majd jól elröhögtem. Meg az is teccett, hogy mindenki mást vett észre (figyemá a 3. képkockán milyen a lába...stb.) és megnéztem és megint (még mindig) röhögtem. Ha egyáltalán nem sikerült megfejtenem a dolgot, akkor vártam, hogy majd a következőt biztos - és tényleg. Hát így. Örvendezni járok ide. A meséről meg annyit, hogy amikor anyukám elmesélte a Piroska és a farkast, nem aludtam egész éjjel, me ki voltam készülve attól, hogy farkas benyelt mindenkit, majd fölvágták, majd kővel tömték, összevarrták, végül belefulladt a kútba. Amikor anyuka összacsattintotta a könyvet, lecsattintotta a lámpát, pont ugyanilyen szemmel néztem a sötétet - reggeleg. Szóval ezjóez.
thenx:
2007. 10. 16. 15:26
Népszavazásra bocsátom a kérdést hogy a kötekedő nagypofájú lófaszjóskákat húzzuk karóra. Szebb lenne a világ E!
BadGuy:
2007. 10. 16. 16:25
Nyugalom és békesség,
Jóskát meg égessék.
gulyas:
2007. 10. 16. 17:06
Nem tudom mit kell ezen olyan nagy dobra verni, valaki megmondta a véleményét, grafit válaszolt rá, mindkettőtöknek igaza volt.
grafitnak is igaza volt, ha már kritika, akkor tényleg valami támpont legyen már, mert az ilyenből tényleg nem lehet javulni, csak csúfítja az oldalt. De már sztem a jó kritikákból se nagyon, mert mindenki csak simán maga alá szarik.
Jóskát támogatom abban, hogy tényleg vannak itt seggnyalók. Akiknek az egyik hibájuk, hogy amikor már grafit leírta, hogy ejtsük ezt a témát, még mindig itt pofáznak.
Gyerünk emberek, fikázzatok ki, mer megszólaltam! Hajrá!
tobi92:
2007. 10. 16. 18:37
Csóresz bagoly (még mindig). Gonosz csiga... :)
Coyote.hu:
2007. 10. 16. 19:22
sokaduma.
imi:
2007. 10. 16. 23:12
én egyébként a bagolynak szurkoltam.
s.c.:
2007. 10. 17. 11:56
Mosmá van új rajz tehát úgyse olvassátok el, ezen közben meg elsikkadni látszik Krisztián történelmi kommentje: "Basszátok meg, Grafitnak megint komoly légellenállása van a Visitbritain!!!!" Sztem AUTOMATIKUS HELYHATÁROZÓ még nem volt. Mondhatnánk: Vajon van-e sapka Krisztián?

Mondj valamit:

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.