Súlyosbítva azt, ami amúgy is.

« MONDOM MAGÁNAK SLUSSZPOÉN »

POW

Ez nem homoszekszuális poszt. Nincsen magánéleti előzménye. Semmi problémám nincs a magánéletemben. Ez a rajz a testedzésről szól, mint első jelentés, másodikként pedig...nos, igen.

Eddig 95 komment érkezett (

)

Zolteque:
2008. 01. 31. 19:04
Elsöprő!
dzsedaj:
2008. 01. 31. 19:05
azééééért... :)
Puding:
2008. 01. 31. 19:09
máodikként :D
( most úgy teszek mintha érteném...)
matka:
2008. 01. 31. 19:09
aztat hittem POW mint hadifogoly és egy csomó ideig néztem hülyén, hogy mi ebben a hadifogoly? jáááj... POW!
amúgy meg baró a rajz ezt mondom!
Will Duke:
2008. 01. 31. 19:15
Miaza szerkezet a szekrény mellett?
Terror:
2008. 01. 31. 19:18
Hajszárító az. Ott!
skizoo:
2008. 01. 31. 19:20
a hetedik
pazzo:
2008. 01. 31. 19:23
hehe.A guminő visszaüt.÷)
gorozmen:
2008. 01. 31. 19:27
búgatva van
Balee:
2008. 01. 31. 19:31
Csodás let Grafit!! Ismét!!

Maximális tisztelet!!!
Balee:
2008. 01. 31. 19:32
Az HAJSZÁRÍTÓ ha jól látom!!
Saji:
2008. 01. 31. 19:36
12. vok

am meg kurvára nem értem, sztem ti sem csak teszitek h értitek...
valaki aki nagyon okosnak tartja magát írja le mit ez?
tovi:
2008. 01. 31. 19:42
azta! a rugólábú gumiklára mekkorát üt vissza. glótah ez nem más
kisjozsi:
2008. 01. 31. 19:43
Szerintem csak van ebben valami nem hetero...
maswalaki:
2008. 01. 31. 19:53
Ez a kihagyott kepkockarol szol.
Nekem legalabb kepszakadas van.
fraki:
2008. 01. 31. 19:55
Én se értem. Miért dobálnak szappant kifele? És mi az a hajszárító alatt?
kisjozsi:
2008. 01. 31. 19:56
Az egyszerű: sporttáska, a pad mögött
bachterman:
2008. 01. 31. 19:56
motoros, felcsatolható fürdőszobai análvibrátor odabasz.
Diblöff:
2008. 01. 31. 20:08
No akkor elmondom ahogy én értem. Kis pöcs guminőt üt boxul, ezért mindenki homokosnak nézi, azaz "úgy ütsz mint egy buzi" szakkifejezéssel illeti. ezt alátámasztandó dobálják a szappant, mert mint a régi hofi/fábry/markos/nádas kabarévicc is mondta "mifelénk a szappant is szurósbottal vették föl", ezzel is megállapítván, hogy ha buzi előtt lehajolsz a szappanért, akkor virgo intakta ánuszrózsád (hogy megint fábrista legyek) csúful megsínyli azt.
hellclimber:
2008. 01. 31. 20:10
szerintem kesztyűben nehéz lehet szappant fogni
Diblöff:
2008. 01. 31. 20:11
A cucc a falon énsemtudommiaz. olyasmi mint egy tűzoltócsap, de nem az. talán szűzoltócsap extra vastag tömszelencével :)
Oobie:
2008. 01. 31. 20:17
Talán a kis Tibinek visszaütött a nő, ezért szappandobálással próbálkozik.
A hajszárító és a sporttáska szerintem egyértelmű.
Saji:
2008. 01. 31. 20:21
az hajszárító, én kilátom belöle, 100%

azért elmagyarázom hogy nva oda téve:
van a hajszárító zsinórja lentébb lógva mint a hajszárító maga és be van kötve a kábel vége a konnektroba, és a hajszárító pedig egy ilyen hajszáírtó tartóban van, és magyarosan fogalmazva lefelé néz a hajszárító ha a fújócsövét nézzük az arcának... HUHHHH...
Saji:
2008. 01. 31. 20:23
am nem tom mi az ott a pad mellett... :D
Madárfejű Lajoska:
2008. 01. 31. 20:33
Diblöff: Maradjunk a szurkos botnál. ;-)
thenx:
2008. 01. 31. 20:37
Tisztánlátás végett Tiborok:
az hajszárító, "úgy ütsz mint egy buzi", sporttáska az echte iskolai tornatermi pad mögött; SZURKOSbot, nem szúrósbot (amúgy korrekt), meg hát a gyöngyszemek:
KLOKK!... gyönyörű :) De ami a non plusz Tibor:

GLÓTAH!!!!!!!!!!!!!!!!

<sírvafetrengveröhögős smilee>
Balu:
2008. 01. 31. 20:51
Nekem (főleg így a tegnapi után) egészen más asszociációim vannak. Nem lehet ő a hősszerelmes, ámde megfáradt és zugdühös szereplő, aki gumibabán vezeti le szerelmetes feszültségit, majd ha már egyszer "pirosan lüktet annyira kemény", akkor a többiek elpoénkodnak vele! Már ha poénnak szánják egyáltalán... Sőt, azt tekintve, hogy a szappan a lefüggönyözött zuhanyzóból száguld kifelé, lehet, hogy nem is neki szól, hát akkor meg a zajongásért tessék befejezni, mellesleg a lefüggönyzöttség azért lehet a titokban csellel rárohanásért is. Aranyos. Szeretem.

De egy Grafit féle véleményt is meghallgatnék. Akár csak a tegnapival való összefüggés miatt is...
Diblöff:
2008. 01. 31. 20:58
Mindig is szurkosbotnak hallottam, de annak nincs értelme. mert egyrészt mit keres egy szurkosbot a közös fűrdőben, másrészt meg a szurkosbothoz semmi sem ragad. Szúrósbot az. Átszúrja vele a szappant, oszt föl tudja venni vele. nem kell, hogy lehajoljon. Meg a szúrós bot fakutyázni is jó. Szerintem szúrósbot. csak az lehet. Olyan ez mint az ónos eső. nincs is benne ón mégis úgy hívják. szerintem nyelvújításkor elírták, azt azóta meg senki sem vette a fáradtságot, hogy beszóljon a Grétsinek.
Diblöff:
2008. 01. 31. 21:00
És télelg hajszárító. hurrá. megvilágosultam végre. kitiztult az utolsó ködös részlet is. a hajszárító függőlegesen van belehelyezve a falra szerelt tartóba. A nyele jobbra néz, amiből lelóg a derótja, ami visszajön fel, és bé van dugva a konnektorba. hurrá.
szmea:
2008. 01. 31. 21:08
én értem teljesen, csak valaki megmondhatná, hogy mi az a falon, mert ezt nemtudom, különben értem. amúgy.
grafitember:
2008. 01. 31. 21:08
Lehet, hogy nem kell ezt erőből megfejteni? Lehet, hogy az okosnak rosszabb, mert nem lát túl a saját értelmezésén? Nem tudni.

A képsor első három kockája a kicsi, kopasz, szeretetéhes, ugyanakkor beszari, önbizalomhiányos emberkék viszonyát fejezi ki a gyönyörű nők irányában, igaz, kitekert, abszurd formában, lévén nem hús-vér nőről van szó. Talán egy ilyen fickó nem is tudna megközelíteni egy ilyen nőt ennyire, nem igaz? Nem lehet tudni.
A negyedik képkockán ugyanez a kis emberke megőrzi méltóságát és teljesen tehermentesíti a lelkét. Ez a rajz nem szól másról, mint arról, hogy fontos képesség az, ha önmagunkat el tudjuk helyezni a világban. Ha máshogy nem, hát végletekhez viszonyított távolságunkkal, avagy annak megtartásával.

b., Igen, az egy hajszárító.
c., Igen, az egy sporttáska.

Nem szeretek ilyen sokat gépelni. Szeretek néha ilyen napirajzot is rajzolni. Szerencséje volt Kandinszkíjnak, őt senki sem akarta értelmezni, egyszerűen mindenkinek elég volt az, hogy a képei jól néznek ki. Igaz én nem vagyok Kandinszkíj, viszont ebben a rajzban sok csöcs van. Az így nem elég?

Köszi.
szmea:
2008. 01. 31. 21:13
melyik a b. és melyik a c.? grafit rajzolj már rendesebben, lába sincs a zuhanyzóban a szeretetéhes, ugyanakkor beszari, önbizalomhiányos emberkének.
megyek apámfaszába, tudom.
brro:
2008. 01. 31. 21:24
egy valószínűleg hibás, ugynakkor újabb értelmezés, melytől a komment írója okosnak érzi magát, demint már tudjuk az nem is olyan jó: ööö

inkább mégse
Balu:
2008. 01. 31. 21:42
Dehát ezeket a képeket nem lehet passzív befogadni! Kérem, ezeket fel kell dolgozni, mert akkor lehet rajtuk nagyokat röhögni! Meg felismerni a mélyebb tartalmakat! Mert mi így tetszünk a Művészurat szeretni! Ez így nem elég?
Rickson:
2008. 01. 31. 21:52
hejjj, ha Ernőke menne rá a hölgyre...
jani:
2008. 01. 31. 21:56
de akkor miért zuhanyzik sámlin?
v v j:
2008. 01. 31. 22:13
Azért sokminden történt itt négy perc múlva... :-)
tibcsi:
2008. 01. 31. 22:18
beszarok gecc! grafit lassan tananyaglesz belőled az elte filón!
Zé:
2008. 01. 31. 22:19
Szerintem az utolsó képkocka (téglatest) már a holnapi rajz része lehet. Mert ha nem, akkor én sem értem. Viszont a néninek jó a csöcse és a "GLÓTAH." feliratú táblából már holnap gyárttatok egyet egy barátommal, aki táblákat gyárt.
Már csak egyet kell aludni... :)
Klucksize:
2008. 01. 31. 22:35
Aranyos a pina szerintem
mewmewgp:
2008. 01. 31. 22:41
csúszik a szappan :) E!

nekem nagyon bejön,
Ez olyan belülről folyamatosan csiklandozva mosolyra ingerlős,
köszi
thenx:
2008. 01. 31. 23:08
Lassan sírógörcsöt kapok tőletek, és nem a jó értelemben!!! :D Minden Klára és Tibor olvasson vissza ...izé helyesbítek. Nézni meg összes rajzot a kezdetektől (figyelmesen ázzek!), kommenteket elolvasni (oké, a Barackosakat nem kell), aztán érteni fogjátok E! :)
Időhiányra ne hivatkozzatok, baszom vasutasok úgyis sztárjkolnak megint. Álló vonaton mobilnettel meg laptoppal - kisebb költségvetés eseténn dedikált napirajz könyvből lehet művelődni!
Apropó, Grafit: valami vasutasgyalázós történet keletkezhetne :) asse baj ha nem
köcsögöm tőletek:
2008. 01. 31. 23:08
Egyrészt kérdezem én, ki az a phasz, aki 13 szappannal megy zuhanyozni és egy híjján mind kihajigálja a kőre? ;)

Másrészt, engedtessék meg nekem, hogy kissé felvonjam a szemöldököm Kandinszkíj "nem értelmezettségén", és emlékeztessek ugyanakkor szegény Barcsay Jenő bácsira, aki egy élet munkásságát koronázta meg néhány olyan festménnyel, amin piros téglalapok és fekete vonalak voltak, mire az emberek sírva jöttek ki a Szépművészetiből és olyanokat írtak a vendégkönyvbe, hogy "De miért kellett ezt, Jenő Bácsi?" Szóval, világos, nem?
ines:
2008. 01. 31. 23:35
Eztet így miért nézi így sokmindenki képrejtvénynek, mikor ez napirajz? Így?
vakker:
2008. 02. 01. 0:20
NAAAA

Ez
üttőőős

vagyis
vissza-
ütős.

hehehehe
kristu:
2008. 02. 01. 1:17
ha már POW-al üt, akkor a visszaütés megért volna egy SQRT-t. ámbár ezt csak a kockák..
PAStheLoD:
2008. 02. 01. 6:09
Hát de kurvajó.. .. háde az arca .. Tibooor.. ááh :]
jé:
2008. 02. 01. 6:14
tényleg kristu, progból volt ismerős a pow :D
s.c.:
2008. 02. 01. 8:37
milyen más ez, mint a két csaj, akik legyőzikE a sárkányt, aztán mennek szauni.
Geitenbeffer:
2008. 02. 01. 8:41
Bazz, azt hittem a hajszaritora eloszor, hogy egy Anal Intruder
Yikez Bálint:
2008. 02. 01. 8:56
ODAPOWOLT A KISTESTEDZŐ A ÓRIÁSBÁBUCSAJNAK!

A végén elgondolkodtam, hogy nem egy kámingautba futunk-e bele éppen, de aztán Grafit kiexponálta, hogy ez csak felületi búzafelhang. Szappanból sok lesz (vagy sokan vannak a másik fülkében, ki tudja).
MOHI:
2008. 02. 01. 10:31
Ez állat lE!tt ! Egyszerű, de nagy poén! :) GRATULA!!!
shiNIN:
2008. 02. 01. 11:10
nahát, programozó létemre nekem a POW-ról a Picture Of the Week ugrott be =) kell nekem mostanság állandóan grafikusfórumokon lógni... (de a powot amúgysem szoktam használni)
a rajz kicsit mély nekem, de azért csinos. és nemtom mit kell belekötni a szappanok számába, vannak olyan művészeti ágak, ahol a 30 kilós csak fél deka ruhában bármikor előkap egy nála nagyobb kalapácsot, hát akkor meg? kifejezőeszköz, művészet meg minden, ez nem hiperrealitás...
rodiel:
2008. 02. 01. 12:02
LOL :-))
A röhögésen kívül csak egyet fűznék hozzá:
"Semmi problémám nincs a magánéletemben."
Nekem se, pedig homoszexuális vagyok. Hmm.
Luke:
2008. 02. 01. 14:41
elsőre azt hittem, hogy ez már a fogda, ahova a színésznőnek mondott vers (szerenád) miatt került és próbál beilleszkedni a keménylegények közé, de neki csak a csöcsös guminő jutott boxzsáknak, aki annyira ruganyos, hogy durván visszaüt, ezzel is mutatva a művésznő keményse(g)gét. Ja és megyek én is a phaszba az okfejtéssel... és rigó
Szaki:
2008. 02. 01. 15:48
> Nem szeretek ilyen sokat gépelni.
Pedig ez így vele nagyon jó volt! Megvilágítani a mélységet!

> Szeretek néha ilyen napirajzot is rajzolni.
Nézni meg milyen jó! :D
Amikor előre suhan a képenként irányított gondolatmenet...

> Szerencséje volt Kandinszkíjnak, őt senki sem akarta értelmezni, egyszerűen mindenkinek elég volt az, hogy a képei jól néznek ki.
Well. Szerintem a "szerencséje" csak abban áll, hogy neki nem volt blogja, ahol személyesen fárasztották volna... ;)
Minndig van valami nagyonokos, aki elhatározza, hogy pont ebből fog ő eszétika-nagydoktorit írni.
Node: és "szerencsére!" nem a Művésznek kell velük küzdeni, hanem a többi nagyokosnak, akik ott ülnek az íróaszal mögött, a saját nagydoktorijukon, mintegy. (Ide most a mérőmókust akartam hozni, de nem érdemlik meg.)

> Igaz én nem vagyok Kandinszkíj,
(Halott, unalmas lenne a NapiKandinszkij.hu, színes foltokkal...)
Viszont a képeid jól néznek ki...
:)

> viszont ebben a rajzban sok csöcs van. Az így nem elég?
(A csöcs sok, szépen leng, de sajnos mű... :,,,(
Ez persze ízés dolga, és lehet' csak engem zavar.
;)
És kussolok zárójelben, mert nekem volt mélység.
)

Mélység, pina, sok csöcs, hajszárító. Mindenkinek a magáét.

Zseniális!!!
Bazsi:
2008. 02. 01. 16:36
Mondjuk egy BIRKÓZÁS 80 felirattal a táska egyértelműbb lett volna :)

Egyébként meg nehogy má megmagyarázd, hogy majd én hogy értsem a napit? Kapjáészbe öreg!

A kiccsávó mellbimbója deviszont baró részlet... :D
mütyeréty:
2008. 02. 01. 16:58
"A képsor első három kockája a kicsi, kopasz, szeretetéhes, ugyanakkor beszari, önbizalomhiányos emberkék viszonyát fejezi ki a gyönyörű nők irányában, igaz, kitekert, abszurd formában, lévén nem hús-vér nőről van szó. Talán egy ilyen fickó nem is tudna megközelíteni egy ilyen nőt ennyire, nem igaz? Nem lehet tudni."

Na kérem ez itten én vagyok. Illetve annyira nem kicsi, és nem kopasz, de szeretetéhes, beszari, önbizalomhiányos emberke.
Egy ilyen fickó valóban képtelen megközelíteni egy ilyen nőt. Ez így igaz.
salander:
2008. 02. 01. 17:56
Tibi nem a fogait köpködi ki a függöny mögül? :]
oss:
2008. 02. 01. 18:07
végre! mostmár látom, hogy hogyan hajszárító!

először azt hittem, bénán van megrajzolva, de egyszerűen csak egy óriás műfallosz van elrejtve képileg benne.
oss:
2008. 02. 01. 18:07
végre! mostmár látom, hogy hogyan hajszárító!

először azt hittem, bénán van megrajzolva, de egyszerűen csak egy óriás műfallosz van elrejtve képileg benne.
oss:
2008. 02. 01. 18:09
és bocs a dupláért. meg ezért is.
népi elem:
2008. 02. 01. 20:24
szerintema Mesternek homoszexuális élménye lehetett a magánéletében
snake77:
2008. 02. 01. 22:29
Egy újabb értelmezés, (Happy End) csak nektek: a koedukált zuhanyzóban a függöny mögött rejtőző színésznő dobálja kifelé a szappant, és amint a kisember elcsúszik rajtuk, ráveti magát és szétszexuálja.
thenx:
2008. 02. 01. 23:19
Az kéne még; kiderül hogy a kisfickó a Tibi, jobboldalt meg a művésznő van, mi? :DDD
Traceroute Mihály:
2008. 02. 02. 8:37
snake:
Az fog kiderülni, hogy a jobb oldali fülkében a jócsöcsös művésznő van, de egy hatalmas strap-on dildóval.
case:
2008. 02. 02. 8:50
en aszondom, hogy zard be a kommentelest, hacsak nem mindennapi kenyered ez a nyalfrocsogos szervilizmus. de lathatoan meg fel is idegesited magad rajta. inkabb ne legyen. aki meg mindenaron a hodolat, az majd ir level.
kristu:
2008. 02. 02. 10:35
case: ne olvasd a kommenteket, én sem teszem.
Holle Apó:
2008. 02. 02. 10:55
Faszér kéne bezárni a kommentelést. Legjobbakat lehet röhögni rajtuk. Aki akar hadd nyálfröccsenjen, de nem mindenki olyan.
tibcsi:
2008. 02. 02. 16:54
ha idegesit a komment minek olvasdod case? mentális fakir vagy? ez olyan mikora jobbosok nézik a heti hetest hogy azttán feljelentsék öket :D

máris bocsánatot kérek ne irj választ ,)
Tom Gambler:
2008. 02. 02. 21:18
Bár a művész úr közölte, hogy nem kell értelmezni, engedelmetekkel, nekem a következő jött át: (Akit nem érdekel, ne olvasson tovább.) Csórikám nem elég, hogy guminő alakú bábun gyakorol, de mikor megcsapja, az visszaüt neki, csak az már nem látszik, csak az, ahogy zúg felé a visszalendülő bábu, ő meg meglepett fejjel lesi. Az edzőtársak utána szappant dobálnak neki, ezzel mintegy jelezve, hogy kb annyira jó harcos, mint egy buzi. (Elnézést, homoszexuális.)

Én így láttam.
vaandor:
2008. 02. 02. 22:38
Geitenbeffer: "azt hittem a hajszaritora eloszor, hogy egy Anal Intruder"

Ez csak hozzáállás kérdése... "Könnyedén" azzá lehet!
Krisztián:
2008. 02. 02. 22:56
Tom Gambler: elnézést, hogy kijavítalak nyelvtanilag: "homoszekszuális".
case:
2008. 02. 02. 23:09
a mentalis fakir konkretan tetszett. de valoban. a f..szert olvasom. affele klasszikus onkorbacs. a muvesz jelenleteben belelatni, hogy mit jelent a muve. ez azert nekem fajna.
lenin lengyelorszagban.
shivamantra:
2008. 02. 03. 1:24
jó, hát ezt egyszerűen csak elbasztad, grafit, nem szégyen az. nekem azért tetszik, de volt már jobb is.
pffff:
2008. 02. 03. 8:19
Modern művészet.. ehhh....
thenx:
2008. 02. 03. 10:34
Mit "elbasztad"? Nevviceljmár, egyik legjobb rajz :DDD A múltkor a VHS-es, na az volt ..khm *érdekes*. Ez jó :)
Crowley:
2008. 02. 03. 12:11
olyan aranyos vagy a véleményeddel. Elbasztad, ez remek, szar, béna, ilyesmi.
Rajzol, te meg kussolsz.
Odahívod a havert és megvitatod vele, ha nagyon kell, de ne ide okádd a fost, mert a te véleményed az egy csepp fos a szartengerben. Alany és állítmány nélkül.
Krisztián:
2008. 02. 03. 12:46
shivamantra, te egy HIV-fertőzött faszkalap vagy.
raszta:
2008. 02. 03. 13:46
a kommenteken legalább annyit röhögök mint a rajzokon.
Tök nevetséges ahogy egymásnak esnek az ismertlen anonímok!

A nűvésznő nem lehet a szomszéd fülkében, mert a színházas rajz óta tudjuk hogy Atkáry-Romanov Kisgál Kláráról van szó.
(ha nem változott meg a szerelem tárgy a rajzok közt)
Egy képzett opreaénekesnő miért nem énekel a zuhany alatt???
Ott még énis szoktam, a családom legnagyobb örömére:)
Laczos:
2008. 02. 03. 18:03
Arra lennék csak kíváncsi, hogy ebben az országban tényleg ilyen k***a sok szakavatott műkritikus van, akik mindent tudnak is értelmezni, nemcsak úgy gondolják? Mert ha igen, akkor ebből a szakmából igencsak túlképzés van...
(akarom mondani, azt értelmezzétek már, legyetek szívesek, amit értelmezni kell)
grafitember:
2008. 02. 03. 18:49
A 79-es kommenthez annyit fûznék hozzá, hogy Krisztián, neked meg az agyad helyén szar, a szíved helyén meg semmi sincs.
case:
2008. 02. 03. 19:03
fenntartom eredeti velemenyemet.
az elso hozzaszolasomat koveto kommentek jelentos resze megerositett javaslatom helyessegeben. bar amilyen emberbarat ez draga jo lelek grafit, csakis szocialis/pedagogiai jelleggel fenntartja ezt a kis szellemi homokozot.
crunch:
2008. 02. 03. 20:30
király kis rajz ez. a szexuálisan alulteljesítő, ezt sporttal leplezni akaró, ugyanakkor hétköznapi szitukban májerkodó Tiborok karikatúrája ez. jóóóó
tibor:
2008. 02. 03. 20:49
Tibor vagyok, de hódítani akarok
thenx:
2008. 02. 03. 21:41
Én rájöttem. Olyanok vagyunk mint Tibi a rajzon. Félénken kerülgetjük az élet, aztán itt meg (ahol nem sok kárt teszünk egymásban, max grafit idegeit tépázzuk -szegénykém) ütünbk ahogy bírunk... Lófaszt a seggünkbe!! :DDD
Zsu:
2008. 02. 04. 1:23
Újjjjjjjjjjjjjjjjaaat kérűűűűűűűűnk!!!! :) Bocsi csak függőséget okozol.......
Red Meat is üt, meg a Perry Bible Fellowship is:
2008. 02. 04. 2:09
thenx:
helyesen: öltözőbe kirakott, krómozott, főnözős turbóhajszárítót a Tibik seggébe.
Krisztián:
2008. 02. 04. 10:34
grafitember: elnézést kérek, valóban túlreagáltam.
Ettől függetlenül kibaszott undorító az, amikor így vagy úgy, nyíltan vagy burkoltan leszarozzák a művet. Nemcsak a tiédet. Én szeretem nézegetni a "szarjaidat" (képletesen, mielőtt még valaki). Ha valakinek annyira terjed csak, hogy fikázza, az akkor inkább ne. Vagy építő jelleggel szóljon bele, vagy tartsa meg magának.
A korábbi kommentem miatt pedig mégegyszer bocsánat kérek mindenkitől, akit érintett!
shiNIN:
2008. 02. 04. 11:42
vettem a múlt héten tintenpent (kellett egy köszönőkártya rajzocskájához) s nem álltam meg, hogy ne rajzoljak én is egy ilyen női boxzsákot, ami azt mondja: "prebarált boxbábu vagyok, ezért a szervezetemnek nincs cukkinire szüksége".
shivamantra: nem, grafit ezt nem tudja elrontani, mert ez nem verseny, megbízás vagy bármi. rajzol, mert rajzol, és kész.
Lajcsi:
2008. 02. 04. 13:55
krisztián ráadásul egy megalkuvó kis fasz vagy
tíbor:
2008. 02. 04. 14:33
grafitember ki vagy ott fent a hegyekben. áldassék a te kezed, de inkább ne jöjjön el a te országod.

persze azért minden-napi-rajzunkat add meg nekünk ma is!
grafitember:
2008. 02. 04. 19:41
Mindenkit hagyjunk békében.
---------------------------
Amúgy rájöttem, hogyan csináljátok.
Ha 3 napja nincs rajz, akkor jönnek a "mikor lesz már új?", "Újat!", illetve "hetirajz ez, bazmeg!" ezutóbbi amúgy a kedvencem...
Ha 4 napja nincs rajz, akkor egymás nyakának estek. Ez úgy történik, hogy véletlengenerátorral kijelöltök valakit, akinek be kell írnia azt, hogy "ez szar volt".
Utána őt elkezditek savazni, kurvaanyázás, dögöljmeg, mert tudjátok, hogy azt nem bírom, és inkább rajzolok egy újat.

Fineszes közönség vagytok, de átláttam, kis faszopó banda! Hehehe : )))))))))
népi elem:
2008. 02. 05. 1:56
ott a pont főnök! hehe :D
a!:
2008. 02. 07. 10:41
Grafit! Te honnan ismered egykor volt tornatanáromat ennyire? Vagy nem csak egy ilyet hord hátán a föld? :D

Mondj valamit:

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.