35 thoughts on “AZZAL A SZÖVEGGEL”

  1. Patera Antal

    A második szövegváltozat megvan nekem is, Dobrai Árnyas Pál gyűjtéséből, aki Latorcán jegyezte le a dalt 1905-ben.

    Szövegváltozat:

    A Pegnitz partján álldogáll árván
    a nagyfaszú molnár legény.
    Gudrun szappanját, Gudrun szappanját
    l’ejti és hajlik felé.

    Szoknya fellebben a mázsányi seggen
    s molnárunk robog felé,
    hegyével szúrja tövig befúrja… stb.

    G moll, lant és koboz. Gg-cc’-ff-aa-d’d’-g’, illetve dd’- Aa-dd’-Gg hangolásban.

    A mű jól példázza, hogy a históriás énekesek a balladát több szöveggel is énekelték attól függően, hogy vásárokon, vagy nemesi termekben adták elő azt.

    Válasz ↓
  4. Nincs rólam illegális tartalom a neten

    Egyébként hogyan mondják svábul, hogy tizenévesek szövegelését a hozzájárulásuk nélkül felhasználni dalszöveghez nem pedofília?

    Válasz ↓
  5. rejtelmesrengeteg

    Az első még elég kobzos dal, a második már legfeljebb dallamában hajaz rája. Gondolom más közönség igényeit kielégíteni született a két verzsön.

    Válasz ↓
  6. Kryptozoon

    Viszont az „áldogáll”, az inkább lehetne „álldogál”, akkormá’. Helyesebb úgy.

    Válasz ↓
  7. Gejza

    Őszintén remélem, hogy a két művészúr nem tervez közös koncertet, mert élvezhetőségét tekintve mind az „Ulrich szappanja”, mind a „Gudrun belei” valahová a mentolos-mákos birkapacal és a szalonsör között húzódó tartományra értékelhető.

    Válasz ↓
      1. Gejza

        A mentolos-mákos birkapac(c)al számos baj van, a mentol kezdve egészen addig, hogy a mák mindig bemennek a fogaim közé. Meg egyébként is, akinek akár csak egy marha is van, az inkább abból pacal magának.

        Válasz ↓
  8. frocsog

    Zseniális. Az angol (nincs ellenükre a meleg sör) metál, azaz fém-bárdok ale-ét nem vehetik el! Majd par ipán távoznak.

    Válasz ↓
    1. Gejza

      Jól látja, kolléga!

      Mivel a hangszer nyaka nem sima (végtelenszer diff.ható) átmenettel kapcsolódik a testéhez, hanem a vonalvezetésnek enyhe törése van, ezért bizony, bizony, valóban lanttal van dolgunk. Az elektromos voltát (mármint nem Alessandro mestert) illetően viszont még további kutatásokra lenne szükség, hiszen a hangszert a tyúkládával összekötő valami lehet ugyan főkábel, de a kor szokásainak technikai szokásai alapján fókabél is.

      Mindenesetre valóban egy igazi ritkaságnak lehettünk itt tanúi, ami talán félúton helyezkedhet el az elektromos gitár és őse, a delejes koboz között.

      Válasz ↓
    2. Bozótdisznó

      …ráadásul D’Addario húrokkal (ld matrica, a csodafű meg a makelovenotwar között. Sőt, még potik is vannak rajta, bár a piköpöt nem látom. Lehet, hogy belsőmikrofonos, bár az nem az igazi.
      Amúgy rejtély, honnan veszik a wattokat, talán izmos, helybeli parasztlegények hajtják a dinamót a másik szobában (mondjuk, az is még többszáz év, Ányos barátig – na jó, Siemens-ig)

      Válasz ↓
      1. Putyur

        Az erősítő meghajtásához szükséges wattokat a hangfalba börtönzött háziszárnyas szolgáltatja: a szárnyainak verdesésével keltett légáram apró szélkereket hajt meg, mely egy miniatűr dinamó által termeli a szükséges delejt.

        Válasz ↓
      2. Veszett Hörcsög

        – Anyu, anyu! Képzeld, feltaláltam a dinamót!
        – Tudom, tudom, Ányos…!

        Válasz ↓
  16. Zfor

    Hogy ez olyasféle variáns mint a

    „Ég a napmelegtől a kopár szík sarja,
    Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta;”

    mega

    „Ég a napmelegtől a kopár sík szarja,
    Redves faszát Toldi biz’ igen vakarja.”

    Nekem speciel a második variáns jobban tetszik.

    Illetve hogy, lehetne-e esetleg egy bővebb kifejtést kérni Gudrun huncut szappanjáról?

    Válasz ↓
  19. Gino761

    Miért van az, hogy a szöveg a Cseh Tamás nevű nagyobbatka hangján penderül dobhártyámon keresztül agyvelőm sűrűjébe?

    Válasz ↓

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .