Szerintem itt a szegzuális izgalom tüneteiről van szó, azaz a mellbimbók megkeményedését (lásd: pim) és az altesti nedvesedést ábrázolta a művész. Szó sincs inkontinenciáról.
Maximálisan Grafittal értek egyet.
Beteg módon túl van tolva ez a meetoo és aki nem fújja a közös dumát maradéktalanul, azt kigyűlölik a Körből. Lásd most és itt. :D
Aztán meg csodálkoznak, hogy csak a csökött idióták maradnak, pl. Gyurcsány és hívei.
Melynek egyenes következménye, hogy a Fidesz itt ül a nyakunkon már sok éve.
Létezik a jelenség, de az elterjedtsége túldimenzionált. Ahogy léteznek olyan emberek is, akik direkt túldimenzionálják és ezek miatt az emberek miatt sokan, akik tényleg áldozatok, nem mernek előjönni a saját sztorijukkal. Mind az ilyen „alap” hozzáállású emberek, mind az ilyenek létezését túldimenzionálók problémát jelentenek és mindet seggbe kell baszatni. Grafit viszont egyik csoportba sem tartozik, és ezt szerintem többször is demonstrálta, például itt: https://kereso.napirajz.hu/index/1834.jpg
Ahol az uszodai erőszakolóskultúrát állította pellengérre.
Vagy itt: https://kereso.napirajz.hu/index/1814.jpg
Szóval őt ne basztassuk már!
Áldozatot ne hibáztassunk, merjen mindenki elmondani, mi vót, aztán aki hazugnak bizonyul, arra érvényesüljenek a következmények!
Uff.
Higgadtan olvassátok végig a kommenteket. Az történt, hogy „N” kategórikusan kijelentette, hogy ez most félrement, merthogy akik tényleg elszenvedték, azok izé.
Namost én is felbasztam magam a dolgon, mert nem. A rajz az ember ősgenyóságára utal, amihez a zaklatás témàja, (tehát nem a zaklatàs maga, hanem mint szituáció) adja a keretet.
Ezek után, mindketten kategórikusan jelentettetek ki valamit, mert mindketten jogosítva éreztétek magatokat.
A vége az lett, hogy ezt a két jogot méricskélitek úgy, hogy nem is ismeritek egymást.
Nem tudja senki eldönteni az univerzumban, hogy ennek a szócsatának lehet-e nyertese és azt, hogy ki ez.
Mindketten ezer éve itt vagytok, engedjük el. Itt csak az empátia segít. A húlyeség az hülyeség, s ezer a ruhája. Kreatív kis geci.
Értem, hogy nem, és az analóg rajz (https://telex.hu/napirajz/2022/03/03/tobbszor-szerepel ) ült is rendesen, de ez a zaklatásos téma valahogy más, főleg annak, akit ilyen helyzetbe vitt az élet, akár ártatlanul megvádolva, akár valóban zaklatva, akár segíteni próbálkozó külsős személyként. Pont ezek miatt az amúgy sem gazdag vicctáramból pár éve töröltem az ilyen szitukra hajazó poénokat, mert rohadtul mellé mehet, ha az előző három példámba illő személynek mondtam.
Szar álszent világban élünk, na.
Csodálkozom, hogy a nagy érzékenység mentén a nők (és férfiak) gyakorta enyhén szólva sem korrekt ábrázolása (pl: Basszon + valaki!) miért nem veri le a biztosítékot?
Ajánlom egy két, a témába vágó (és olykor egészen meglepően/meghökkentően egybecsengő) Puzsér- és/vagy Bayer-féle írás átolvasását valamint a gondolkodást.
Igaz, mindkettő kissé terhes tud lenni, ha az egyén nem óhajt (legalább csöppnyire) kilépni a mocsárból. (Lásd „biztonságos terek”, „véleménybuborékok” és más önhazudtoló mesék.)
Az a bizonyos „nagy érzékenység”, amit említesz, attól függően nagy, hogy kerültél-e ilyen helyzetbe az általam felsorolt három verzió közül. Ha nem, akkor nem tudod felfogni, milyen b@szottul szar szituációk ezek, amelyekre mindened rámehet.
Szóval léccci ne írj elő gondolkodást, mert az ilyen esetekben nem segít, és pont olyan elmeroggyant arcoknak valók csak, mint akikről grafit az általam belinkelt „tiltsunk be mindent ami orosz mer’ Putyin!” rajzot készítette.
Semmi gond. Én erintett voltam az egyik kategóriában a háromból, s azt kívánom neked, te is kerülj az egyikbe, hogy a gyakorlatban felfogd, mivel jár ez.
Segítek. Munkahelyváltás, Tanexum, Valeriana, Xanax, ennyi elég is for a start, kedves velem „nincs értelme beszélgetni erről a kérdésről (sem)” Rádiós.
Pont erre van a világnak szüksége, amit Grafit csinál.
Hogy emberek tömegei törjenek ki már végre ebből az agyhalálból, amit te is tolsz.
Igen! Vannak nők, rengetegen, akikre mintha ki lenne írva, amit Grafit ki is ír.
Csinálhatunk úgy, mintha nem lenne, és lehetünk pc-k, csak akkor azok maradnak a Körben, akiknek végtelen igényük van az igazodásra, mint például te.
Aki pedig kreatív, független, nem szervilis, az törvényszerűen átszorul a másik oldalra, tehát a tehetséges emberek egy jelentős része.
Következmény: Fidesz a nyakunkon, mert az alternatíva az ilyen alakok gyülekezete lenne, mint te. De ezt már írtam.
Ne veszítsük el az emberek jóságába vetett hitet! Én biztosra veszem, hogy lesz majd 15 év múlva egy olyan jóérzésű ügyvéd*, aki udvariasan el fogja magyarázni a két bányarémnek, hogy a bíróság előtti megjelenésük kimeríti az alaptalan vádaskodás és hamis tanúskodás összes jogi kategóriáját.
(* vagy ha nem is jóérzésű, de a garantált bukástól tartó)
Mellesleg ha én bíró lennék, és elém kerülne két ilyen varangy, a zaklatás vádját kapásból megsemmisíteném. Simán elhinném a vádlottnak, hogy a mesebeli, békává vált királykisasszonyt akarta egy csókkal visszaváltoztatni.
N, ezt most fejezd be. Ez a túlérzékeny kretén hozzáállás már épp eleget ártott a világnak. Ezt itt szerintem senki nem akarja látni. Pont elég picsogás megy szerte az interneten.
Monntam is Till bának, hogy ne hajókázzon, ozt’ rám se’!
Szerintem fasza lett, jót röhögtem a szétfolyó Ritán, és szarok az érzékenykedő faszfejekre.
Ööö… pina?
Úgy érzem új mém ( „ez most nagyon félrement” ) van születőben. :D
Ez most nagyon félrement. A mémekkel ne viccelődjünk már.
Ez most nagyon félrement. A szemüvegesnek miért nem segített leszállni? Mert az kevésbé nőies? A szemüvegesek másodrendűségével ne viccelődjünk már!
A szemüveges hölgy a parton várta érkező barátnőjét, őt nem kellett lesegíteni.
Fel kellett volna segítenie, hogy lesegíthesse, akár nemi erőszakkal is!
:D:D:D Azóta ezen röhögök. :D
Ez most nagyon félrement. Azért a felntőttkori inkontinenciával ne vicceljünk már.
Szerintem itt a szegzuális izgalom tüneteiről van szó, azaz a mellbimbók megkeményedését (lásd: pim) és az altesti nedvesedést ábrázolta a művész. Szó sincs inkontinenciáról.
Tudom, korábbi hozzászólásban utaltam rá, de nem tudtam kihagyni a mítú-őrület miatti ziccert
Ez most nagyon félrement
Az elsőn ki van kötve a hajó a többin nincs
Vizi közlekedés veszélyeztetése bűncselekménnyel ne viccelődjünk már….
ehehe
Maximálisan Grafittal értek egyet.
Beteg módon túl van tolva ez a meetoo és aki nem fújja a közös dumát maradéktalanul, azt kigyűlölik a Körből. Lásd most és itt. :D
Aztán meg csodálkoznak, hogy csak a csökött idióták maradnak, pl. Gyurcsány és hívei.
Melynek egyenes következménye, hogy a Fidesz itt ül a nyakunkon már sok éve.
Létezik a jelenség, de az elterjedtsége túldimenzionált. Ahogy léteznek olyan emberek is, akik direkt túldimenzionálják és ezek miatt az emberek miatt sokan, akik tényleg áldozatok, nem mernek előjönni a saját sztorijukkal. Mind az ilyen „alap” hozzáállású emberek, mind az ilyenek létezését túldimenzionálók problémát jelentenek és mindet seggbe kell baszatni. Grafit viszont egyik csoportba sem tartozik, és ezt szerintem többször is demonstrálta, például itt:
https://kereso.napirajz.hu/index/1834.jpg
Ahol az uszodai erőszakolóskultúrát állította pellengérre.
Vagy itt:
https://kereso.napirajz.hu/index/1814.jpg
Szóval őt ne basztassuk már!
Áldozatot ne hibáztassunk, merjen mindenki elmondani, mi vót, aztán aki hazugnak bizonyul, arra érvényesüljenek a következmények!
Uff.
Kedves Naebneer és Rádiós és mindenki,
Higgadtan olvassátok végig a kommenteket. Az történt, hogy „N” kategórikusan kijelentette, hogy ez most félrement, merthogy akik tényleg elszenvedték, azok izé.
Namost én is felbasztam magam a dolgon, mert nem. A rajz az ember ősgenyóságára utal, amihez a zaklatás témàja, (tehát nem a zaklatàs maga, hanem mint szituáció) adja a keretet.
Ezek után, mindketten kategórikusan jelentettetek ki valamit, mert mindketten jogosítva éreztétek magatokat.
A vége az lett, hogy ezt a két jogot méricskélitek úgy, hogy nem is ismeritek egymást.
Nem tudja senki eldönteni az univerzumban, hogy ennek a szócsatának lehet-e nyertese és azt, hogy ki ez.
Mindketten ezer éve itt vagytok, engedjük el. Itt csak az empátia segít. A húlyeség az hülyeség, s ezer a ruhája. Kreatív kis geci.
Köszönöm, ha elolvastátok.
Tintenpen kordokumentum.
Hun van Rajmund? Felszedték vajh?!
https://napirajz.hu/rajmund/
És tényleg, a Kandelláber gyöngye már ott említésre került! Szép találat!
csodálkozom, hogy magassarkúban vannak.
kép lemaradt: https://i.redd.it/4e2y3bl8ov9a1.jpg
a kupunghónoló egy nemes szakma, látszik, hogy a leszármazottai igazi sztárok.
Azok csinálnak belőle viccet, akik ezt simán bejátszák, mert ugye… Alap!
Mondjuk Klára lehet összekeverte Jeremy-t Rajmunddal…
PIM !
Alap!
Kandeláber Gyöngye és sehol.egy sajátláb-tulajdonos?
ez most félrement, szexuális bántalmazással ne viccelődjünk már…
Nem. Nem ment félre. Nem a szexuális bántalmazásról szól a poén.
Értem, hogy nem, és az analóg rajz (https://telex.hu/napirajz/2022/03/03/tobbszor-szerepel ) ült is rendesen, de ez a zaklatásos téma valahogy más, főleg annak, akit ilyen helyzetbe vitt az élet, akár ártatlanul megvádolva, akár valóban zaklatva, akár segíteni próbálkozó külsős személyként. Pont ezek miatt az amúgy sem gazdag vicctáramból pár éve töröltem az ilyen szitukra hajazó poénokat, mert rohadtul mellé mehet, ha az előző három példámba illő személynek mondtam.
Szar álszent világban élünk, na.
Csodálkozom, hogy a nagy érzékenység mentén a nők (és férfiak) gyakorta enyhén szólva sem korrekt ábrázolása (pl: Basszon + valaki!) miért nem veri le a biztosítékot?
Ajánlom egy két, a témába vágó (és olykor egészen meglepően/meghökkentően egybecsengő) Puzsér- és/vagy Bayer-féle írás átolvasását valamint a gondolkodást.
Igaz, mindkettő kissé terhes tud lenni, ha az egyén nem óhajt (legalább csöppnyire) kilépni a mocsárból. (Lásd „biztonságos terek”, „véleménybuborékok” és más önhazudtoló mesék.)
Az a bizonyos „nagy érzékenység”, amit említesz, attól függően nagy, hogy kerültél-e ilyen helyzetbe az általam felsorolt három verzió közül. Ha nem, akkor nem tudod felfogni, milyen b@szottul szar szituációk ezek, amelyekre mindened rámehet.
Szóval léccci ne írj elő gondolkodást, mert az ilyen esetekben nem segít, és pont olyan elmeroggyant arcoknak valók csak, mint akikről grafit az általam belinkelt „tiltsunk be mindent ami orosz mer’ Putyin!” rajzot készítette.
Tényleg minden sértés nélkül mondom, de te is azok közé az emberek közé tartozol, akikkel nincs értelme beszélgetni erről a kérdésről (sem).
Semmi gond. Én erintett voltam az egyik kategóriában a háromból, s azt kívánom neked, te is kerülj az egyikbe, hogy a gyakorlatban felfogd, mivel jár ez.
Segítek. Munkahelyváltás, Tanexum, Valeriana, Xanax, ennyi elég is for a start, kedves velem „nincs értelme beszélgetni erről a kérdésről (sem)” Rádiós.
Pont erre van a világnak szüksége, amit Grafit csinál.
Hogy emberek tömegei törjenek ki már végre ebből az agyhalálból, amit te is tolsz.
Igen! Vannak nők, rengetegen, akikre mintha ki lenne írva, amit Grafit ki is ír.
Csinálhatunk úgy, mintha nem lenne, és lehetünk pc-k, csak akkor azok maradnak a Körben, akiknek végtelen igényük van az igazodásra, mint például te.
Aki pedig kreatív, független, nem szervilis, az törvényszerűen átszorul a másik oldalra, tehát a tehetséges emberek egy jelentős része.
Következmény: Fidesz a nyakunkon, mert az alternatíva az ilyen alakok gyülekezete lenne, mint te. De ezt már írtam.
Ne veszítsük el az emberek jóságába vetett hitet! Én biztosra veszem, hogy lesz majd 15 év múlva egy olyan jóérzésű ügyvéd*, aki udvariasan el fogja magyarázni a két bányarémnek, hogy a bíróság előtti megjelenésük kimeríti az alaptalan vádaskodás és hamis tanúskodás összes jogi kategóriáját.
(* vagy ha nem is jóérzésű, de a garantált bukástól tartó)
Mellesleg ha én bíró lennék, és elém kerülne két ilyen varangy, a zaklatás vádját kapásból megsemmisíteném. Simán elhinném a vádlottnak, hogy a mesebeli, békává vált királykisasszonyt akarta egy csókkal visszaváltoztatni.
És akik olyan helyzetbe kerültek, hogy ártatlanul vádolták meg?
Javaslom megtekintésre a Vadászat című filmet.
Green, szívemből szóltál! Sajnálom, hogy ilyet kellett átélned (bármelyik oldalon is)!
Grafit, téged pedig akkor, azért és annak ellenére is szeretünk, ha nem vagy PC.
Keserű poén volt, nem nevettem őszintén, mert én is érintett vagyok, de hát ez van. Nem kell minden rajzot szeretni.
Mondjuk pont az alaptalan vádaskodásból csinált viccet, jogosan, amiből egy ideje sportot űznek.
Azok csinálnak belőle viccet, akik ezt simán bejátszák, mert ugye… Alap!
DE!
N, ezt most fejezd be. Ez a túlérzékeny kretén hozzáállás már épp eleget ártott a világnak. Ezt itt szerintem senki nem akarja látni. Pont elég picsogás megy szerte az interneten.
Ez mekkora már, hogy MEGMONDTAD nekünk, hogy FÉLREMENT és hogy NE VICCELŐDJÜNK MÁR.
Hogy mi is tudjuk, ne csak te. :D:D:D
Hogy benedvesedett már, figyeldoda!
Ha Rita kicsit kivár, mondjuk ötven évet, akkor a visszamenőleges törvényváltoztatás és néhány bravúros ügyvéd segítségével mesés vagyonra tehet szert:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11596765/Stars-1968-Romeo-Juliet-sue-Paramount-nude-scene-filmed-minors.html